Å undergrave en ny palestinsk “fredsoffensiv”

Av Norman Finkelstein - trykt i Klassekampen 24.02

De første spekulasjonene rundt Israels motiver for slakteriet i Gaza (27. desember -18. januar) dreide seg om det forestående israelske valget. Stemmefisking var utvilsomt en medvirkende faktor i dette Sparta-liknende samfunnet hvor det å drepe arabere er en sikker folkeforlystelse. (Undersøkelser under krigen viste at 80-90 prosent av israelske jøder støttet den.) Men som den israelske journalisten Gideon Levy påpekte på Democracy Now: ”Israel førte en liknende krig [i Libanon] … for to og et halvt år siden. Da var det ikke noe valg.”

av Martin Holter

Det ville være fristende å legge til ordene ”.. for fred” i tittelen på denne lederartikkelen. Men ”fred” er nå et så forslitt uttrykk når vi snakker om konflikten om Palestina, at vi tenkte det skulle få slippe å slites enda mer.

Men kanskje er det nettopp derfor i første omgang verdt å reflektere kort over meningen i ”fred”, slik det brukes av ulike aktører.

Det ville være fristende å legge til ordene ”.. for fred” i tittelen på denne lederartikkelen. Men ”fred” er nå et så forslitt uttrykk når vi snakker om konflikten om Palestina, at vi tenkte det skulle få slippe å slites enda mer.

Men kanskje er det nettopp derfor i første omgang verdt å reflektere kort over meningen i ”fred”, slik det brukes av ulike aktører.

Av Peter M. Johansen - trykt i Klassekampen 05.12.2007

Verden er kjent med hvordan nederlenderne tusket til seg Manhattan for knapper og glansbilder og hvordan tsaren av Russland solgte Alaska til USA for den svimlende sum av 7,2 millioner dollar i 1867. Israel går inn i forhandlingene med palestinernes president Mahmoud Abbas med konseptet om å bytte land for som vilkår for å anerkjenne av en palestinsk stat. Abbas og tidligere statsminister Ahmed Qurei har begge avvist bytte av land. Men etter «konferansen» i Annapolis er det nå sådd tvil om hvor fast standpunktet står. 

Av Osman Khalil - doktorkandidat i historie ved Berkeley-universitetet
Oversatt fra Electronic Intifada

Forrige måned rapporterte den israelske avisen ”Haaretz” at USA og Israel vurderte en gjenopptakelse av det ”jordanske alternativet”. Til tross for de ivrige benektelsene som strømmet fra Amman,førte rapporten til et ras av spekulasjoner og bekymringer blant palestinerne.Mange frykter at hvis det ble virkelighet ville det være slutten på håpet om en selvstendig palestinsk stat.”Gjenoppliving” av det jordanske alternativet,som innebærer at Vestbredden og Gaza ville bli forent i et politisk og økonomisk forbund med Jordan,demonstrerer ikke bare mangelen på ideer i Washington og Israel, men også deres desperasjon.